思想实验

体验机——你会选择接上一台让你幸福的机器活下去吗

体验机——你会选择接上一台让你幸福的机器活下去吗

大家好,我是 Senko。 本文将解读“体验机”

假设有一台梦幻般的机器,只要接上它,你想要的任何美好体验都能随心享受:财富、名声、爱情、冒险,最高的幸福可以持续一生,没有一丝痛苦与无聊。这台机器,你会选择接上一辈子吗?

多数人大概会在这里“嗯……”地停住。明明被许诺了这般完美的幸福,却偏偏说不出“立刻接上”。解开这份“犹豫”的真面目,正是这个思想实验的用意。而它的答案,会一路通向“幸福是什么”“什么才是好人生”这些根本问题。本文将从设定、不愿接入的理由、各方反驳,一直讲到 VR 与社交平台习以为常的当代所具有的意义。

图解

实验的设定

“体验机(experience machine)”是美国哲学家罗伯特·诺齐克在 1974 年的著作《无政府、国家与乌托邦》中提出的思想实验。

想象一群天才神经科学家开发出了一台终极机器。漂浮在它巨大的水槽里、把电极接上大脑之后,你就能把任何想要的体验,逼真到与现实毫无分别地享受一遍

你可以事先从菜单里挑选人生剧本:写出一部感动世界的名著的成就感、与一生挚友谈笑相处的时光、与理想对象坠入爱河的心动、登顶珠峰的振奋——任何精彩的人生都能随心编程。而且待在水槽里时,你会彻底忘记自己正接在机器上,一切都只会被感受成真实。程序可以编排许多年,中途也能重新挑选新的体验。

不过有一个事实不能忘:现实中的你,只是在研究室的水槽里接着电极漂来漂去而已。小说一行没写,朋友并不存在,恋爱对象也没有。只是你的大脑“感觉到了”罢了。

“你会选择一辈子接在这台机器上吗?”

多数人觉得“不愿意接”

面对这个问题,诺齐克指出“绝大多数人会拒绝接入”。事实上,很多人在讲不清道理的情况下,凭直觉就觉得“我才不要那种假的幸福”

可冷静想想,这是一个非常古怪的反应。

如果我们在人生中真正追求的只是“愉快的体验”“舒服的心情”,那体验机把这些提供得完美无缺,而且比现实可靠得多。现实人生里有失败、有背叛、有疾病,机器里一样都没有。如果价值只在于“心情好”,那就没有任何理由不接入。

可我们偏偏犹豫,多数情况下还会拒绝。这个事实意味着什么?诺齐克从这里看到了重大的线索:我们会拒绝,就等于说我们追求的不止是“舒服的体验”

诺齐克的结论:有价值的不只是体验

诺齐克分析了我们拒绝体验机的理由,列出三点。

  1. 我们不只想体验,还想真的去“做”某件事 — 我们要的不是写出名著的感觉,而是真的写出来;不是冒险过的感觉,而是真的去冒险。“觉得自己做过”和“实际做了”,对我们而言有决定性的区别。

  2. 我们想“成为”某种人 — 我们要的不是感觉自己是个勇敢的人,而是真的想成为勇敢的人。机器里的你什么都不是,只是一具漂浮的肉体,没有“是怎样一个人”的内容。

  3. 我们想与真实的现实“接触”,而不是人造的现实 — 我们不愿把自己关在自造的妄想里,而是想与自身之外真实的世界、真实的他人打交道。机器里的朋友,终究只是自己大脑生出的影子。

也就是说,对人来说真正要紧的不只是“感觉如何”,还有“实际上如何”——诺齐克这样下了结论。

这对“人生中有价值的说到底只有快乐(舒服的体验)”这一快乐主义,构成了强有力的反驳。如果快乐就是一切,就无法解释我们为什么要拒绝体验机。而我们想要拒绝它的那份根深蒂固的直觉,恰恰证明了幸福不止是快乐。

若干反驳

体验机的论证当然也有反驳,我们看几个有代表性的。

其一是指出“现状偏差”。我们之所以不愿接入,也许并不是真的因为“真实人生有价值”,而只是“不想放弃已经习惯的现有生活”这种心理抵触。为了检验这一点,哲学家们还设想了一个反转版本的提问:“其实你从出生起就一直在体验机里。现在你可以回到现实(=走出机器),你会回去吗?”这样一问,就会有人想留在机器里,判断随之动摇。

其二是这样的反驳:“如果机器足够完美、你再也想不起现实,那对本人来说不就是一段毫无缺憾的幸福人生吗?”从外面固然可以说它“是假的”,可当事人若已因此满足,我们有什么权利去否定?

这些反驳会促使我们更深地思考:“真实”为何、又在多大程度上重要。

当代社会与体验机

体验机之问,在今天比诺齐克提出它的五十年前要切近、迫切得多。

不妨想一想:逼真得惊人的 VR(虚拟现实)世界、能让人沉浸几个小时的游戏、社交平台轻易奉上的“点赞”所满足的认可欲、短视频接连递来的刺激——它们都在不经由“现实中的达成”,就把“达成时的那种感觉”交给你这一点上,程度不同地成了体验机的微缩版。

我们每天都在无意识地选择:把多少时间花在“真实的体验”,又把多少时间花在“轻松而舒适的伪体验”上。在社交平台上看着别人充实的日常获得“已经连接上了的感觉”,与真的去见朋友;在游戏里当英雄,与在现实中真的成就点什么。我们之所以没法干脆地说“反正感觉都好,不是一样吗”,也许正是因为诺齐克指出的那份“对真实的渴求”,在我们心里根深蒂固地留着。

诺齐克这个老旧的思想实验,正对被数字快乐包围着生活的我们,重新安静地发问:“对你来说,真正重要的到底是哪一边?”

相关的思想实验

以下是追问“什么是好人生”“现实是什么”的思想实验。与体验机对读,幸福与现实的关联会浮现出来。

“收入增加幸福感却不上升”的幸福悖论,也欢迎一并阅读。

伊斯特林悖论——收入增加,幸福感却不增加zh.senkohome.com/paradox-easterlin/

结语

本文解读了“体验机”。

即便被许诺了完美的幸福,我们为什么仍不愿放开“真实的人生”?诺齐克从那份“犹豫”里读出了一个重要的真相:“幸福并不只是快乐”。我们要的不只是尝到好心情,而是真的做成点什么,在真实的世界里,作为真实的自己活着。

幸福也许并不寄居在舒服的心情本身,而寄居在现实中成就了什么、与谁真正建立了关系之中。正因为身处一个轻易就能获取快乐的时代,体验机之问才给了我们一个契机,去重新审视“我想把时间和人生花在什么上”。换作是你,会接上那台机器吗?

想返回思想实验列表的读者请点击下方链接。

我们下一篇文章见。

著名思想实验大全——中文房间、电车难题、缸中之脑完全解读zh.senkohome.com/thought-experiment-list/