人体冷冻与自我——冻了几十年再醒来，还是同一个人吗

大家好，我是 Senko。 本文将解读“人体冷冻与自我”。

死后立刻把身体冷却，保存在液氮之中。一百年后，在技术更进的时代被修复，然后醒了过来。

醒来的那个人，是你吗。

昨夜睡下今早醒来的人，无疑是你。全身麻醉失去意识几个小时的人，手术后醒来也是你。那么，一百年的中断差在哪里呢。

成问题的是中断的长度，还是中断期间发生了什么。往下挖这个问题，会同时撞上人格同一性与死的定义。

意识的中断天天都在发生

先确认一下，这个问题并不特殊。

我们每晚都在失去意识。不做梦的“深睡”期间，经验是断掉的；即便如此，也没人认为早上起来的是另一个人。

到了全身麻醉，中断更彻底。连时间的流逝都感觉不到，麻醉的诱导与苏醒像是直接接上的。即便如此，术后醒来的人仍被当作本人。

还有更极端的例子。大血管手术等场合，有时会用“把体温大幅降低之后，让血液循环暂时停止”的办法（称作“深低温停循环”的术式）。脑活动与心跳都停下来的状态会持续一阵子；即便如此，恢复过来的患者仍是本人。

也就是说，意识连续性被切断这件事本身，并不构成破坏同一性的条件。我们早就是这样对待它的。

那么，差别在哪里

冷冻保存的特殊之处不在中断的长度，而在“中断期间身体成了什么样”。

低体温手术里，组织基本原样保住。血流停了，细胞结构仍完好无损，所以一恢复就能照样动起来。

而现在的冷冻保存，组织会受到相当程度的损伤。为了不生冰晶会用置换成防冻剂的手法，可药剂本身有毒性，极低温下也会生出微小的裂纹。

从这里，生出了决定性的分岔。

“前者的话，事情就止于全身麻醉的延长”（与从长期昏迷中醒来没什么两样）。后者的话，讨论就完全换了一个：因为那成了毁掉原本、造出复制的结构。

以现在的技术水准看，只靠修复就够的指望并不大。事先没法选会落到哪一边，正是这个选择为难的地方。

死的定义会移动

这个话题拖出来的另一个问题，是“死的定义”。

法律上的死，多数情况下以恢复的不可逆性为条件来界定。可“不可逆”的界定，会随技术水准而变。

从前心脏停了就是死；如今心脏停止后能救回来的场面比比皆是。“同一个状态，在不同时代有时是死、有时不是死”。

支持冷冻保存的立场从这里搬出了“信息论意义上的死”这个想法：真正的死，是复原人格所需的信息丧失的那一刻；在此之前，将来的技术也许还能把人带回来。

这个想法对不对无从判断。只是，“死”这个判定不只取决于对象的状态，也取决于我们手里有什么技术这个指摘本身，是不太好否定的。

科学的现状

期待与现实之间的距离，也要准确地摁住。

保存的技术。不生冰晶就把东西固化的手法确有研究，动物脏器的一部分从极低温回来后功能恢复的例子也有报告。只是，包含脑在内的整个身体做到这一点的例子并不存在。

记忆的保持。以神经细胞极少的生物为对象的研究里，有报告称保存前学会的反应在保存后仍然留着。这个结果显示结构保住了信息也可能保住，可规模的差距是数量级上的。

复苏。把人体从保存状态复苏过来的例子，一个也没有。而修复现有保存所造成的损伤的方法，同样并不存在，也没有任何保证说将来一定做得到。

也就是说，眼下它“不是技术上的选项，而是对未来的下注”。

作为一场赌注的结构

事实上，这个选择常被以赌注的形式谈起。

不保存，就确定什么也留不下；保存了，可能性就不是零。失去的是费用与工夫这种有限的东西，而可能得到的，是与之无从比较的东西。

这个形状与“用期望值决定信不信神”的论证很像，都是“成功的概率再小，只要不是零，期望值就为正”这套论法。

而它也继承了同样的弱点：可能性存在，与可以指望它，是两回事。做保存的机构一百年后是否还在，社会是否会一直承担那份费用，这类把概率大幅拉低的因素会一层层叠上来。

关于人体冷冻在意的几点

醒来时社会已经完全不同了

这是与同一性无关、却很现实的一个论点。你将在一个熟人一个也没有、连说话方式与制度都变了的世界里醒来。

在哲学上被认定为本人，与这对当事人是不是好事，是两回事。以这一点为由而根本不愿意，也是完全说得通的判断。

与睡眠的差别究竟在哪

我认为决定性的差别在于“回来的过程是否已经确立”。

睡眠也好麻醉也好，回来的机制要么身体自带，要么作为医疗已经确立。而冷冻保存还没有回来的路径。让这个选择成为赌注的，不是中断本身，而是从中断里回来这件事仍属未知。

这个思想实验，有助于想清什么

我想是能让人察觉“‘死了’这个判定，并不像我们以为的那样绝对”。

心脏停止后的复苏也好，低体温下的手术也好，从前都是不可能的，如今稀松平常。我们称作死的那条界线，一直是跟着技术在移动的。这与赞不赞成冷冻保存无关，我觉得这个事实本身值得记住。

相关的思想实验

下面是处理“自己得以持续是自己的条件”的文章。与人体冷冻并排来看，就能看清成问题的究竟是中断还是重构。

结语

本文解读了“人体冷冻与自我”。

意识断掉这件事本身每晚都在发生，所以中断的长度成不了决定因素。问题在于中断期间身体成了什么样、又要怎样回来。

而是作为修复回来，还是从信息里重造，事情就完全是两码事。前者是从一场长眠里醒来，后者等着的却是与传送装置相同的问题。“做选择的那一刻，并不知道会落到哪一边”——我想这才是这个选择最麻烦的地方。

想返回思想实验列表的读者请点击下方链接。

我们下一篇文章见。

著名思想实验大全——中文房间、电车难题、缸中之脑完全解读zh.senkohome.com/thought-experiment-list/